当前位置:主页 > 模板教学 > 正文
美德日中“新制造业霸权争夺”,落后的韩国-网帖翻译

标签: 2019-06-20 08:28 人次

原文:龙网 作解释:卫星是圆的。 请点明重印的根源

集会的公共场所地址:/bbs/thread-480864-1-1.html

[이데일리 김정남 기자] 제조업이 ‘한물간 산업’으로 치부되던 때가 있었다. 굴뚝산업은 부가가치가 낮으며, 중국 혹은 베트남처럼 인건비가 싼곳에서 해야 한다는 논리였다.

制造业有本人时候被款待双赢管辖范围。整体的藏书架排列管辖范围增添值(省略传统管辖范围),普通以为它葡萄汁转变到更可鄙的的分离。

제조업을 보는 눈이 바뀐 건 4차산업혁명 시대를 맞아서다. 독일이 2010년대 들어 ‘인더스트리 ’이라는 이름 하에 제조업 환골탈태를 추진하는 게 대표적이다. 이후미국, 일본, 중국 등 선진국은 너나할 것 없이 제조업에공을 들이고 있다. ‘신(新) 제조업 패권전쟁’이 벌어지고 있다는 표현이 과하지 않을 정도다.

再,第四次产业革命的过来改建了普通平民的对。德国自2010年起开端的“管辖范围”名下助长制造业的“洗心革面”便是其中极具典型性的判例。尔后,美国、日本、奇纳和另一边上进陈述先前开端尽最大尝试举行改造。。“新制造业最高权力抢夺”这般的表述秋毫缺少增加。

그런데 우리나라의 제조업 경쟁력이 갈수록 뒤쳐지고 있다는 분석이 나와 주목된다. 다른 선진국처럼 국가 차원의 로드맵을 그려야 한다는 지적도 나온다.

再,已确定的剖析人士说,大韩民国百里挑一的制造业竟争能力拖脏于贝希,也某人点明,大韩民国百里挑一葡萄汁开端为《不散布彻底的失败谈判》规划工程。。

16일 현대경제연구원이 경제협력개발기구(OECD)와 한국은행 등의 통계를 활용해분석한 보고서를 보면, 우리나라 제조업의 연평균 총부가가치 증가율은2002~2008년 에서 2010~2016년 로 하락했다. 그 폭은포인트다. 부가가치 창출의 둔화는 곧 산업 경쟁력 약화와 직결된다. 글로벌 금융위기를 기점으로 주력 제조업의 침체가 심화하고 있다는 의미다.

据16日现代的财务状况研究所征引财务状况合作与开展团体(OECD)和大韩民国百里挑一开账户等的合乎情理并剖析的陈述,大韩民国百里挑一制造业的年平均总净升值由2002年-2008年的少量到2010-2016年的。差距是。升值制造的削弱将坦率地事业财务状况的的衰退。。这意图从国际金融危机开端,首要制造业将逐步撤退。

실제 주력 업종들의 둔화가 눈에 띈다. 1차금속(철강 등)의 부가가치 증가율은2001~2008년 에서 2009~2015년 로 고꾸라졌다. 전기전자와 운송장비 쪽도 각각 포인트, 포인트 급락했다. 우리 경제를 먹여살렸던 이른바 铁、电和车。 일제히 고장난 것이다.

主营事情的削弱高度地锋利的。。1次金属(钢铁等)的净升值增添率由2001-2008年的投掷的人到2009年-2015年的。导电的、电子和让与人也增加了。。一趟伴奏大韩民国百里挑一财务状况的类似铁、电、汽车正面容故障。

선진국은 달랐다. 같은 기간 독일의경우 에서 로 포인트 상승했다. 일본(→)도 올랐으며, 미국(→)은 포인트떨어진데 그쳤다.

再发达陈述的局面差别。德国同步性增长 到;日本先前开展强大。 , 再,它却有所少量。。

제조업을 포함한 전(全)산업의 부가가치 증가율도 비슷했다. 우리나라가 포인트 하락하는 사이 독일과 일본은 각각 포인트씩 상승했다.

包含制造业在内的整体经商的净升值是类似的。。大韩民国百里挑一先前抛弃。,德国和日本使杰出休会。

그 사이 우리나라의 고부가산업 비중도 정체됐다. 특히 중국은 (2016년 기준)의 비중으로 에 머문 우리나라를 따라잡았다. 최근 몇년새 ‘중국 제조 2025’ 전략을 전사적으로 추진한 결과다.

再者,大韩民国百里挑一的高净升值管辖范围也原地踏步。尤其地奇纳在2016年以的比率逾越了留下于的我朕陈述。再者,最近几年中,奇纳也开端片面促进。

이장균 수석연구위원은 “국내 고부가산업은 성장 잠재력이 약하고 부가가치가 상대적으로낮다”며 “국가 차원에서 4차 산업혁명 시대의 사업 고부가화 실현에 핵심인 플랫폼을 조속히 구축해야한다”고 주장했다.

李长军,大韩民国百里挑一SAI首座研究员:奇纳高净升值管辖范围增长潜力较弱,从陈述层面看,增添值对立较低。,朕葡萄汁在年的四分之一的月为高净升值管辖范围搭建本人平台。。

과거와 달리 빅데이터, 인공지능(AI), 로봇 등 새로운 기술과 함께 지식재산권 확보도 필요한 만큼 개별 기업의 4차 산업혁명 대응은 거의 불가능하다는 게 연구원의 분석이다.

研究人员以为,与过来差别,大信息、仿智、机具人和另一边新技术的知识产权确保,但在流行中的超常的学生经商来说,要处置四分之一的成绩险乎是难以忍受的的。。

이 수석연구위원은 “핵심 기술에 필요한 자원을 국가가 제공·지원할 수 있는인프라를 구축해야 한다”며 “산업 공통적으로 활용할 차세대 기술을 보유한 해외 업체를 인수합병(M&A)하는것도 검토할 필요가 있다”고 주장했다.

首座研究员说:“陈述葡萄汁起动能为核心技术出价和伴奏必然的资源的基础设施”“也必要讨论吞并与收买管辖范围协同必要的同意新一代技术的海内事务”。

上一篇:中国再保险市场发展现状及前景

下一篇:没有了